В «войне» с Грузией 08.08.08 явно было что-то не так

Вы знаете, когда «вдруг» началась российско-грузинская война 888, я смотрел наше россТВ по которому с первых часов войны грузины вдруг быстро перевоплатились в ярых нацистов. Я искренне не понимал и ужасался, как в 21м веке на территории Европы такое вообще возможно? Градами утюжить мирно спящий Цхинвал??? Ярости и ненависти не было предела. Не хочу сказать, что в то время я не интересовался политикой, особенно на просторах бывшего СССР. Я прекрасно понимал, что Саакашвили вел антироссийскую политику. Но такие зверства? Между 2мя провославными народами??? Для меня это был шок. Это правда. И еще долго этот след не заростал в моих мыслях. Но. Спустя 8-9 лет, я четко начал осознавать, что в этой войне что-то не так. Что многое, что нам показывали мягко говоря не совсем правда.

В "войне" с Грузией 08.08.08 явно было что-то не так

Во-первых. То что Саакашвили готовил свою армию по натовскому образцу, готовил к реальным боестолкновениям — это правда. Тактику, которую он выбрал ему подсказали друзья по НАТО. Она успешно была протестирована в операции «Олуя» (можете загуглить). Саакашвили был дан четкий сигнал — восстановить территориальную целостность Грузии. Условие вступление в НАТО. Это не просто условие. Это политика блока по подчинению стратегически важных территорий. Пример — Эстония. Она без проблем вошла в НАТО, имея территориальный спор с России по принадлежности Печерского района. Но НАТО закрыла на это глаза. Этот район для блока не имеет никакого интереса. Другое дело ЮО и Абхазия. Так, что у Саакашвили не было никакого выхода. Только ждать Российско-оситинской провокации (повода для вторжения). И она случилась. Причем Саакашвили в этом «помогали» как заокеанские друзья, так и наше военно-политическое руководство. Его фигуру можно охарактеризовать, как подставная утка. И после начала войны он резко стал неинтересен ни в Москве, ни в Вашингтоне. Это факт. Свою партию он отплясал.

В "войне" с Грузией 08.08.08 явно было что-то не так

Во-вторых. В этой войне была не менее заинтересована и РФ. Ответ очень прост. Раз уж Грузию хотят видеть в НАТО, то надо сделать всё, чтобы не смогли ее там увидеть. Другими словами установить тотальный контроль над стратегическими территориями Закавказья (Рокский тоннель, побережье Абхазии). С 2004 года ВС РФ к этому готовились достаточно активно, проводя учения за учениями. Но к чему Россия была не готова? К информационной войне. Это ноухау Запада.

В "войне" с Грузией 08.08.08 явно было что-то не так

В третьих. Как бы не относились к Саакашвили, но он был реальным патриотом своей страны. Это доказывает состояние экономики страны перед войной.

В "войне" с Грузией 08.08.08 явно было что-то не так

Реформы судебной, исполнительной власти. Органов госбезопасности, МВД и антикоррупционные меры, внедренные в реальную жизнь государства. В государство, где нет ни нефти, ни газа, ни леса. И это работает до сих пор. А уж сколько Сааакашвили нет в Грузии? Есть за ним и определенные грехи. За кторые он до сих пор не может понести законное наказание у себя в стране. Но это совсем другая история. Армия — она показала, как четкая организация может противостоять более крупной и более технически укомплектованной армии. Конечно, на меня посыпятся слюни и сопли, что она драпала до самого Тбилиси. Но вы вспомните, сколько эта «трусливая» армия потрепала нервов нашему Генштабу?

В "войне" с Грузией 08.08.08 явно было что-то не так

Вот за это я уважаю грузин. Они искренне хотят жить в ДОСТОЙНОМ государстве.

В "войне" с Грузией 08.08.08 явно было что-то не так

В конце хотелось бы добавить. Как можно мешать с грязью народ, который в течении многих веков не утратил свою веру, уникальную культуру, язык, письменность, фольклор? Народ, который не смотря ни на что остается гостеприимным, веселым и открытым внешнему миру. Хотя, история его отнюдь не мирная. Они жили в землях, на которые посягали не только Персидская и Османская империи, но и местные кавказские племена и народы.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Загрузка ...